曹锦清:中国还在以西方为尺度,印度已经学会了以中国为尺度

2016/06/08 wwchu 中國經改模式

2016-6-8 http://www.guancha.cn/CaoJinQing/2016_06_08_363240.shtml 「当中我最大的感受之一,是印度学者的讨论总有一个或明或暗的中国背景,而在中国二十几年来我所参与的会议当中唯一的背景是西方背景。印度学者讨论印度问题的中国背景,是在最近几年来或者宽泛点十来年形成的,因为印度讨论印度问题原来也是以西方为背景,而中国讨论中国问题永远是以西方为背景,我们不会有印度的视角,这是我最突出的一个感受。…第二个感受,是在印度学者讲中、印建国以后发展比较的时候。他们高度关注中国前三十年的发展,…就是中国前三十年的发展为后三十年的成功转型奠定了制度性的基础,这个制度的核心是土地问题。」

More

中国经济怎么走?他们的声音值得倾听

2016/06/08 wwchu 中國經改模式

中國大陸經濟學界這爭議與國際學界新自由主義與凱恩斯學派的爭議有類似之處。 「这些经济学家与流行观点的分歧主要包括六大方面:如何认识我们的经济增速下滑?如何认识产能过剩? 如果存在产能过剩,除了关停并转,还有没有更好的办法?怎么看待我们的债务问题? 这些分歧还包括,当前中国经济下行的问题究竟出在供给侧,还是需求侧?供给侧需求侧二者同步推进,轻重缓急如何选择? 这批经济学家认为,当前经济增速下滑的态势比较严峻,中国的实际增长率已经处在潜在增长率以下,而且从近期的一系列数据看,经济下行压力不减,经济增速放缓——债务——通缩——企业投资意愿低,这样的坏循环恐已形成。因此,他们主张在结构性改革的同时,宜采用更积极的财政政策和货币政策,而非当下的收缩政策,以推动经济增长,引导中国经济走出恶性循环,顺便消灭产能过剩,并化解债务。」 中国经济怎么走?他们的声音值得倾听-张军、余永定、朱天、林毅夫、陈平、姚洋、屈宏斌、金煜、斯蒂格利茨 经济学界及媒体舆论对中国经济走向产生了前所未… http://www.guancha.cn/ZhangJun/2016_06_07_363210_s.shtml

More

Neoliberalism: Oversold? — IMF

2016/05/30 wwchu 反思經濟學

IMF的研究人員(!)公開批評新自由主義,尤其質疑金融自由化對後進國的影響,認為 “Surges of foreign capital inflows increased the chance of a financial crisis, and such inflows worsen inequality in a crisis.” 這與IMF以往的立場大為不同。 文章中除了質疑開放跨境資本流動政策的合宜性之外,也批評了財政緊縮的政策。以往IMF與世銀推動的華盛頓共識處方中,除了貿易自由化之外,主要就是金融自由化與財政緊縮。只是這處方多年來不單就促進發展而言成效不彰,並且金融危機不斷,對於發展不佳的後進國而言,短期資本流動帶來的風險難以承受,而財政緊縮更是加深不景氣難以脫困。此文更是強調這一切加深國內與國際間的不平等,使問題更嚴重。只是IMF要有何不同的作法呢? Neoliberalism: Oversold? — Finance & Development, June 2016 Jonathan D. Ostry, Prakash Loungani, and Davide Furceri – Instead of delivering growth, some neoliberal policies have increased inequality, in… IMF.ORG 有中譯版:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NjEzMDU5OA%3D%3D&mid=2650943540&idx=1&sn=16f46729d6677b4df3089dde33afd2d6&scene=5&srcid=0528kpSO0Ltt3UgNjmIepFSU#rd

More

美聯儲躲不掉的“中國問題” FT

2016/05/26 wwchu 中國經改─金融

2016/5/26, 花旗新興市場經濟主管 戴維•盧賓 為英國《金融時報》撰稿 http://big5.ftchinese.com/story/001067702?dailypop 盧賓:過去一年裡,美聯儲的加息意圖兩次因中國大規模資本外流所引起的金融動盪而落空。美國貨幣政策和中國資本賬戶之間的“反饋迴路”讓美聯儲掣肘,但到目前為止,這一困局還未顯現緩解徵兆。 中國借入這麽多短期美元債務的原因是“套利交易”的吸引力:中國的銀行和企業可以以極低成本借入美元,然後兌換成人民幣買入比如說收益率為6%的理財產品(一種類似存款的工具)。在此期間的大部分時間里,人民幣對美元也在如預期那樣升值。因此他們的利潤不只來自中國和美國的利率差異,而且還來自“做空”弱勢美元帶來的資本收益。

More

如何應對下一場衰退?FT

2016/05/26 wwchu 國際經濟情勢

2016/5/26, 美國前財長 勞倫斯•薩默斯 為英國《金融時報》撰稿 http://big5.ftchinese.com/story/001067723?full=y “首先,我認為,就對美國繁榮的威脅而言,Donald Trump可能當選為美國總統的問題讓國會功能失調相形見絀。…他將讓…政治風險與美國相關,這在歷史上將是首次。 其次…基於當前預測,美國經濟在2007年至2018年間的表現將和1929年至1940年的蕭條期間一樣糟糕。 第三,財政政策如今非常重要,它將以一種自大蕭條以來未見的方式被用作穩定政策工具。歷史證據似乎表明,美國有超過一半的幾率在今後3年正式陷入衰退。”

More

« Previous Posts Next posts »

Powered by WordPress. Designed by elogi.