乔尔·米格代尔:比较研究中的国家 | 政观编译

2020/04/27 wwchu 反思經濟學

原创 政文观止 政文观止 Poliview 2020/4/27

文献来源:Migdal, J. S. (2009). Researching the State. in Lichbach, Mark Irving, and Alan S. Zuckerman ed., Comparative politics: Rationality, Culture, and Structure, pp. 162-192.

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5ODY0MTQ1OA==&mid=2247486871&idx=1&sn=bddd2d81c32da6a2e6d9cc8585cf206d&chksm=eca3fccadbd475dc09872f45dc66625792e9e069cffb049fddd1867e4734d9dbcd5594e5ed43&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1587958060958&sharer_shareid=7cb727674e6e37e86c99db3f8939684f&exportkey=Am3SCrcQHcw1qFN2rP1Sq9w%3D&pass_ticket=q7lqtYGXvmmpCm1wBca27TfgtKxpd%2F%2B%2BBOpOGyUi0%2BsyfTeFZOm%2Fy83PR8Yf8M5N#rd

国家是比较政治分析的绝妙对象,不论国家是大是小、是强是弱、是富是穷,是古老抑或新兴,关于国家性(stateness)的标准使得我们可以对不同国家进行比较。同时,国家的比较也给比较政治研究者带来了诸多棘手的难题。今天世界上存在将近200个国家,国家的实然状态相差如此之大,国家之间几乎不可能基于某一标准而进行比较了。尤其是所谓瓦解国家、失败国家、犯罪化国家的出现,一些国家甚至丧失了提供安全环境或汲取税收的功能,这样的国家连国家性标准的最低要求都达不到。此外,自20世纪80年代以来,所有国家都面临着全球化的挑战,全球化在很多方面都削弱了国家对其民众的统治能力以及民众与国家之间的联系,这也让许多国家看起来缺乏国家性。本文将探讨在这一情形下,学界在比较政治学中发展国家研究的困难与希望。

Powered by WordPress. Designed by elogi.