課程議題提要十一2014/5/22

2014/05/23 wwchu 2014春 台灣經濟發展課 議題提要

台灣與南韓戰後經濟發展的成績可說是後進國之中最為優異者，發展路徑也非常相似。然而，對於如何解釋經濟發展成功的原因，南韓顯然有遠較為多的公開爭論，為什麼台灣比較少對此議題公開的討論與爭議？是否可說是「不問題化」？是否是因為對此看法已定於一？隨著台灣民主化運動發展出來的、以反對國府威權統治為目的的論述，已成為社會支配性論述？這台灣社會支配性論述認為國府是「外來獨裁殖民政權」，為一黨之私實施一黨專政，創造出壟斷性黨國資本主義。而台灣現代化則主要歸功於日本殖民統治。

南韓民主運動激烈反對威權統治，但基本並不認為南韓現代化可歸功於日本殖民統治。至少甚少公開如此宣稱者。為何有此差異？

 在國際學界中對於如何解釋東亞經濟奇蹟，大致上有兩派不同的看法，自由市場派認為東亞採出口導向政策是遵循了自由市場，而結構學派認為東亞的發展型國家其實高度干預經濟，藉由產業政策大力扶植產業。對此爭議的相關文獻甚為龐大，但是台灣學界甚少或幾乎沒有參與，為什麼？台灣學界對戰後經濟與社會發展的研究也相當少，為什麼？