瞿宛文的部落格June, 2020
Ta-Nehisi Coates: The Case for Reparations
Two hundred fifty years of slavery. Ninety years of Jim Crow. Sixty years of separate but equal. Thirty-five years of racist housing policy. Until we reckon with our compounding moral debts, America will never be whole. by Ta-Nehisi Coates The Atlantic, 2014/6 https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2014/06/the-case-for-reparations/361631/
鞠建东：美国正给中国带来双重风险，中国该对跨境资本收税了
2020-06-05 07:55:09 导读 新冠疫情之后，全球经济遭到沉重打击，美国和欧洲国家都推出了规模巨大的货币刺激政策。以往每当美国推行宽松政策，热钱就会涌入利率更高的新兴经济体，而一旦宽松结束，这些资本又会抛售海外资本回流美国，也就是所谓的“薅羊毛”，从而造成新兴国家的金融危机。那么对疫情控制得力，利率仍然保持健康的中国，应该如何应对这次冲击？以特朗普为代表的西方政客急于甩锅中国，又带来了哪些潜在风险？清华大学五道口金融学院紫光讲席教授、清华大学国家金融研究院国际金融与经济研究中心(CIFER)主任鞠建东，对观察者网分享了他的思考。 https://m.guancha.cn/jujiandong/2020_06_05_552989.shtml?from=timeline
诺奖得主阿克洛夫：经济学的傲慢与偏见
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNTAzNDE4NA==&mid=2650985683&idx=1&sn=df8e21699bed9975a3687d2ffb466e4f&chksm=807c46f4b70bcfe242e520a87f3813be1923a772bcb9fad9917229c3daf58e4efa8c54b6590f&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1591232818199&sharer_shareid=f14234539e09a08e77a9206f4cc494e3&exportkey=AoHhAkuIO1Bjg9dJBcapgs4%3D&pass_ticket=CPtxBDWGekthPaieEWz0eROr%2F7N8jebdEGurhYFF%2FDJZTqtUhvstOYBtg0pLAA7N#rd 原创 聂辉华 聂辉华教授 2020/6/3 【按】前几天，我在新浪微博上参与了一次关于经济学文章匿名评审的讨论。我的观点是：文章好不好，先看主题；如果主题足够好，技术问题是次要的。但是很多年轻审稿人就喜欢找技术上的问题，比如内生性、指标不合理，理论模型假设不合理。这就是为什么很多国内一流期刊的论文“精致地平庸”。希望学术界有所改变。参与讨论的几位青年学者中，王永钦教授比较赞成我的观点，相对而言包特教授和徐轶青教授更强调技术的重要性，当然谁都不否认主题的重要性。今天，我看到2001年诺贝尔经济学奖得主阿克洛夫发表于JEL期刊的一篇文章，觉得很有意思。他的观点与我们的讨论主题高度相关，因为选题就是“重要性”的一个方面，而技术则是“硬性”的主要表现。那么，阿克洛夫是怎么看待两者的取舍呢？我翻译了他文章的主要内容。由于是浏览，因此一些地方可能翻译不太准确，请以原文为准。——聂辉华 2020年6月3日 索引：Akerlof, George, 2020, “Sins of Omission and the Practice of Economics”, Journal of Economic Literature 2020, 58(2), 405–418.
中美脱钩与半导体行业——谁会受到伤害?
半导体行业观察 2019-08-15 来源：本文由Clark Cao翻译自「semiwiki」，作者：Bart van Hezewijk(作者系荷兰驻华领事馆官员，原smic贸易合规)，谢谢。 https://mp.weixin.qq.com/s/aIKwpiXnhI6svnLlu0GFyA 但即使没有被中国政府列为“不可靠实体”，美国政府行动的后果也可能损害美国半导体企业。一组惊人的数据是，高通有67%的收入来自中国，美光有57%，博通有49%；2018年，这三家公司在中国的总收入为428亿美元。美国半导体行业协会(SIA)告诉特朗普政府，针对华为的制裁可能会切断其成员在美国最大市场的业务，损害他们的投资能力，这并不令人意外。 世界上许多(大多数)最大的半导体供应商都是美国公司，但任何削弱它们在中国收入的政策，都肯定会损害它们的竞争力。根据SIA的报告，“半导体是美国第四大出口产品，在过去20年对美国的贸易平衡做出了积极的贡献。美国半导体公司80%以上的收入来自海外销售。全球销售收入支撑着美国125万个半导体领域的就业岗位，对于支持保持竞争力所必需的高水平研发至关重要。”
中国半导体还有很长的路要走
原创 范泽伟 半导体行业观察 2019-08-27 https://mp.weixin.qq.com/s/t57VV0A8p916x3qrtf-a3A 来源：内容来自作者：Bart van Hezewijk(范泽伟)，本文最初发表在LinkedIn。授权译者：Clark Cao(曹永友)