瞿宛文的部落格April, 2020
赫希曼：另一种忠诚 |《腾云》67期精选
腾云 2019-01-12 ttps://m.sohu.com/a/288468401_257489?spm=smbd.content.0.0.1585700529529ESzhZ7V&from=groupmessage&isappinstalled=0 阿尔伯特·赫希曼是20世纪最具原创性和最受争议的思想家之一，著有《退出、呼吁与忠诚》《欲望与利益》《反动的修辞》等享誉世界的作品。有人这样评价他的著作：“不论是专著还是杂志随笔，读者只要读了，就不可能再用以前的眼光看世界。” 从魏玛共和国的衰亡到柏林墙的倒塌，从西班牙内战到法国的沦陷，赫希曼亲身见证了20世纪激荡人心的政治变迁。从美联储到南美各国政府和世界银行，赫希曼的工作和研究成果影响深远。而在长达半个世纪的学术生涯中，他更是撰写了多部对经济学、思想史甚至整个社会科学领域极为重要的论著。终其一生，赫希曼始终坚信改革永远是可能的，即使是在那些最黑暗的日子里，也从未动摇过。 《入世哲学家》叙述了赫希曼的生平、评介了他的主要著作。从这本传记中，我们可以看到，赫希曼的个人经历是如何塑造了他独特的思想视角；我们还会明白，赫希曼的遗泽是希望，是开放精神，是务实的理想主义。 文/王烁
聯合報黑白集／不能只有口罩在進化
2020-04-06 01:17 聯合報 / 聯合報黑白集 https://udn.com/news/story/7338/4470175 自政府下達了口罩出口禁令後，兩個多月來，台灣的防疫主軸一直圍著口罩打轉。從出口禁令，到政府統包統發增產，到實名制發放，到2.0版和3.0的網購，再到蔡英文捐一千萬片口罩「打國際盃」，一路都是口罩。 但口罩只是防疫戰的一環，我們一直耽溺於口罩議題，會不會忽略了更重要的事？以疫苗及快篩技術的研發為例，中研院團隊上月即研發成功十五分鐘的快篩試劑，台大後來推出一款卅秒的快篩儀，工研院則設計出迷你手持型「核酸快篩」，國衛院也推出十分鐘快篩試劑。既有這麼多厲害的成果，為何疫情中心不能用來提升我們的檢測量能，甚至連每日千人入境的普篩都做不到？ 疫情正在全球急速擴散，醫療、檢測設備的研發都是在跟時間賽跑，誰能更快速利用新科技新儀器，誰就能拯救更多人的生命。照理說，以台灣的防疫成績和生技專業，應該能為全球盡一份貢獻，為何至今連國內確診者的治癒率都還偏低？ 台灣生物產業發展協會理事長李鍾熙近日就感嘆，我們目前所謂的「國家隊」，僅口罩有產業參與，生技界卻看不到產業在防疫鏈上的角色。這個問題，究竟是經濟部門領導人的眼光侷限所致，或是政府為防疫紓困忙到無暇顧及其他，令人好奇。 在這場全球疫病大流行中，台灣固成功地防守了城池，但如果我們只講究口罩分配和產製的進化，可能會錯失科技抗疫戰的進程。
時事觀察：防疫之際 韓國產業政策仍在運作
2020/4/5 《華爾街日報》2020/3/21有一篇報導〈韓國如何得以實施全球最高效的新冠病毒檢測戰術〉，指出韓國每200人中就有一人受檢，使得疫情得到控制。2月4日，韓國政府批准了其首款檢測試劑盒，製造商為首爾的Kogene Biotech公司，當時韓國僅報告了16例病例。…經過10天審核後，另外三家供應商也很快就獲批開始生產。這為韓國應對最壞的情況做好了準備。 另外的報導則指出，在1月下旬武漢疫情剛剛傳出之際，南韓總統立即召集這些相關生技公司主管，要求他們盡快發展出檢測試劑。基於之前MERS的教訓，這些公司也早已做了相關研究與準備，因此能很快因應，而政府也立即審核，使其能盡快上市。 這個案例顯示韓國的產業政策機制仍然能夠積極有效的運作，既有助於立即有效地防疫，也有助於當地生技產業的發展。如我在《台灣的不成功轉型》書中指出，韓國社會對推動經濟發展仍有共識，政治人物仍維持推動發展的意志，產業政策機制仍繼續成功運作，此次防疫檢測劑的故事就是一個佐證。這是韓國與台灣不同之處。 另有兩篇報導可參考：