瞿宛文的部落格May, 2014
上海現場56－以前 中時
中國時報 2014年05月21日 上周去貴陽幫台商會長的聚會站台，雖然當天講的是上市相關資金議題，但私底下，會長們最想聽的並不是資金，而是現在台商在大陸最該擔心什麼？ 我的答案很簡單──「法治」。
課程議題提要十一2014/5/22
台灣與南韓戰後經濟發展的成績可說是後進國之中最為優異者，發展路徑也非常相似。然而，對於如何解釋經濟發展成功的原因，南韓顯然有遠較為多的公開爭論，為什麼台灣比較少對此議題公開的討論與爭議？是否可說是「不問題化」？是否是因為對此看法已定於一？隨著台灣民主化運動發展出來的、以反對國府威權統治為目的的論述，已成為社會支配性論述？這台灣社會支配性論述認為國府是「外來獨裁殖民政權」，為一黨之私實施一黨專政，創造出壟斷性黨國資本主義。而台灣現代化則主要歸功於日本殖民統治。 南韓民主運動激烈反對威權統治，但基本並不認為南韓現代化可歸功於日本殖民統治。至少甚少公開如此宣稱者。為何有此差異？
吉利汽車糾錯回歸 FT
http://big5.ftchinese.com/story/001056292 2014/5/21, 作者：《汽車公社》總編輯 衛金橋 “吉利這些年走了些彎路，犯了些錯誤，現在是亡羊補牢的時候了。我們已經在正確的軌道上”。4月19日晚上，李書福站在舞臺的中央，親自宣佈將取消帝豪，吉利全球鷹和英倫這三個獨立子品牌，重回“一個吉利”。
課程議題提要十 2014/5/15
相較於其他較不成功的後進國家，台灣戰後初期經濟發展的特殊之處，在於1）政府部門強力主導；2）政策思維明確的是要全面工業化，以發展完整的輕重工業為目標；3）以整體發展為目標，上下游部門同時發展，並持續推動中上游產業的發展；4）推動了外匯貿易改革，主動從進口替代轉向出口導向成長，並改善投資環境，積極「推動發展」的政策取向是重要的特色；5）諸多政策創新，保護有條件有期限，促進民營工業與市場競爭；6）重視農業發展，土地改革，生產與農村制度並重；7）重視輕工業。
中國“超越”美國意味著什麽？ FT
FT中文網專欄作家 劉利剛 2014/5/14 「中國的人均實際購買力遠遠低於美國，即使根據世行的計算，中國的人均實際購買力也僅為美國的20%左右…從日本的經驗來看…到了1980年，日本的人均實際購買力就開始穩定在美國的70%的水平，至今也沒有出現顯著的提高。德國的人均實際購買力也從1980年開始維持在美國的75%上下，30年來也沒有出現明顯的進步。…想要真正超越美國仍然有巨大的難度。值得指出的是，那些說中國投資過度的人要註意了，人均收入的差距跟人均擁有的人力資本和固定資本息息相關。」http://big5.ftchinese.com/story/001056201?full=y