瞿宛文的部落格中國經改模式
中國奇跡將如何延續？ – 頭版 – FT中文網
樂觀積極的建議。「因此超常增長的關鍵在於，用超越市場邏輯的方式將未能滿足的社會合理需要轉化為拉動增長的有效需求。但是歷史警示中國，超越市場邏輯的發展推動有可能導致市場扭曲、效率低下和經濟停滯的困局。蘇聯型中央集權的計劃經濟最終失敗，是一極端案例，而二戰後許多發展中國家過度依賴政府干預，壓制了市場，最終也教訓慘痛。因此，找到某種既超越市場邏輯、又不扭曲整體市場機制的方式，就成了能否實現對市場經濟的超常增長的關鍵。而這正是中國社會主義市場經濟制度的優勢所在。」「這種解決國家長期發⋯⋯展瓶頸和提升長期有效需求的投資可以稱之為“新基礎設施投資”，它生產性地利用本來過剩的儲蓄，經由超常規投資，既在當前化解產能過剩，又形成支持長期發展與民生的戰略性基礎資產，在優化結構的同時抬高長期增長率。」「鑒於新基礎設施投資的特點，單純市場與單純政府都難於承擔，我借鑒本人從事股權投資行業的經驗，給合對中國金融產業現狀的認知，提出建立“準市場型國家發展基礎資產投資基金體系”，或者簡單點“新基礎設施投資資金體系”。」http://big5.ftchinese.com/story/001057113?full=y 更多 復旦大學新政治經濟學研究中心史正富：中國過往30多年的經濟發展堪稱奇跡，但未來中國再續20年8%以上的高速增長是否必要？有否可能？高增長可能是環境友好、結構合…
陳平 超越西方彎路，科教改革正當時
觀察者網 http://www.guancha.cn/chen-ping/2013_03_14_131890.shtml 2010年我與諾獎經濟學家艾德蒙．菲爾普斯，及索羅斯會面，兩人不約而同地問了我一個類似的問題：西方的衰落難以避免，中國人學習很快，但中國的創新能引領世界走出一條新路嗎？ 當時我的回答是：中國知識分子目前還在趕超美歐的成就，很少有人想這樣重大的問題。但是中國有一個優點，就是沒有宗教的意識型態障礙，我們可以全方位地學習各個文明和民族的經驗。
中國應重新梳理投資管理頂層設計 FT
http://big5.ftchinese.com/story/001057049 2014/7/3, 中國安邦集團研究總部 世貿組織（WTO）周二（7月1日）發布了兩年一度的例行中國貿易政策審議報告，對從2012年下半年至2014年上半年中國的貿易與投資政策、進出口、關稅、貿易救濟和政府採購等方面做出全面評估。報告贊賞中國在促進貿易與投資政策進一步自由化做出的努力，同時批評中國從中央到地方再到行業的不同層級的投資指導政策不易理清，且容易產生沖突。
資本主義的空想與現實 – 頭版 – FT中文網
「皮凱蒂批評的新古典經濟學理論，例如庫茨涅茨(Kuznets)收入不平等的鐘形曲線和索羅(Solow)的內生增長論，正是中國新自由主義經濟學家鼓吹經濟自由化，反對中國獨立自主的產業政策，主張中國的結構調整要放棄中國特色，轉向美英模式的理論依據。所以皮凱蒂對西方經濟學的反思，間接涉及中國國內關於堅持中國道路還是仿效美英模式的爭論，值得中國學人和領導者認真思考。」「法國大革命廢除了一切特權，“法律面前人人平等”。如果法國的貧富差距也有不斷增長的趨勢，經濟學含義就極為深刻：即資本主義的法律平等，不能保證社會的經濟平等。這是皮凱蒂經驗觀察的革命性發現！這對中國主流經濟學家判斷中國模式的優劣，一切以英美模式為準的價值標準是重大打擊。」 http://big5.ftchinese.com/story/001056468 2014/5/29 中國經濟學家陳平：皮凱蒂對西方經濟學的反思，對一些以英美模式為標準討論中國轉型方向的主流經濟學家是重大打擊。中國破解“皮凱蒂困境”的機遇何在？
中國政府的經濟邏輯 FT
「綜合這四個變化，中國經濟已經變貴應該是毋庸置疑的，這個“貴”體現在：勞動力漲價，投資回報率下降，財務成本抬高，實體經濟盈利不強。除了中國經濟變“貴”之外，對於本屆政府而言，更為重要的一個變化就在於家底變“薄”了。因為債務負擔重了、財政收入少了、“池子”的貨幣多了。因為，要想靠刺激來拉動經濟，且不說刺激的後遺症，以目前中國經濟現狀，能否被刺激起來都是一個問題. 綜上對於本屆政府一年多施政的復盤，應該能夠較為清晰的理出他的經濟邏輯，一個字“活”，經濟要盤活，調控要靈活，那麽老百姓才能樂活。」 http://big5.ftchinese.com/story/001056406?full=y 2014/5/27, 中國建設銀行金融市場部 張濤 為英國《金融時報》中文網撰稿