瞿宛文的部落格中國經改─金融
中国IPO究竟由谁来监管、核准？ FT
孟茹静、欧阳辉：中国内地应借鉴香港高度市场化的IPO核准制度，同时坚持以证监会为中心的监管框架，以最大限度地保护投资者的利益。 更新于2017年6月7日 06:12 孟茹静 欧阳辉 为FT中文网撰稿 http://www.ftchinese.com/story/001072832?full=y 近期，中国证券市场监管全方位加强，在上市、退市监管等事宜上表现得尤为明显。据证券日报5月18日报道，2017年以来IPO审核未通过率接近三成，新上市公司的业绩总体好于A股公司整体平均水平。随着IPO进入常态化，IPO审查逐渐趋细、趋严。5月17日晚间，*ST新都因连续亏损而进入退市程序，这亦是加强退市制度的一个信号。此外，针对IPO监管的权力分配问题，2017年4月15日证监会主席刘士余在深圳证券交易所会员大会上指出，交易所必须行使对公司上市、退市和并购重组的实质性监管职能，发挥监管主体职责。
金融危机十周年的三点反思 FT
沈建光：金融危机给了中国弯道超车的机会。中国的全球竞争力不仅没有削弱，反而大大增强，国际话语权也明显提升。 http://www.ftchinese.com/story/001074233 更新于2017年9月14日 06:30 FT中文网专栏作家 沈建光 而在早前专栏文章《中国如何守住金融安全底线？》中，笔者亦提到，中国金融风险不容小觑，但教科书中的危机并未如期而至，可能与中国危机以来创新货币政策实践操作联系紧密。 例如，与大多数国家货币政策单一目标制不同，中国货币政策有六大目标，有一定的灵活性；中国并未默守“不可能三角”理论，选择资本项目有限开放、汇率有管理浮动和货币政策一定程度上自主独立的中间状态；以及创新货币政策框架转型，通过SLF、MLF、PLS等流动性工具，一方面支持金融服务实体经济，另一方面，通过短期利率走廊+中期指引，引导中国货币政策框架逐步向价格型调控转型；以及协调推进利率、汇率和资本项目可兑换，而非在上述改革推进上有明确的先后顺序等等。 综上表明，中国在应对危机方面有一定的独特性，很多甚至有不同于传统理论之处。当然，对待这些措施的效果目前来看并未有共识，质疑声仍然此起彼伏。但不可否认的是，当前中国应对危机的实践很多得到了国际社会的认可，并竞相效仿，经济学理论也在相应的做出改变，从这个角度来说，无论是四万亿之初的过度赞美，还是后期近两年对四万亿政策的大举否定，在笔者看来，都有片面之处。而探寻上述三个开放性问题的答案在笔者看来，也是危机留给经济学者的宝贵财富，值得持续深入的研究。
人民币转为升值的关键是什么？ FT
张明：中国央行已经成功地打消单边升值预期，那么应当加快推动人民币汇率形成机制改革，提高市场供求对开盘价的影响程度。 更新于2017年9月11日 06:42 平安证券首席经济学家、中国社科院世经政所研究员 张明 http://www.ftchinese.com/story/001074205?full=y 2015年811汇改前夕至2017年1月初，人民币兑美元汇率中间价由6.12左右贬值至6.95左右，贬值了约14%。然而如图1所示，由2017年1月初至2017年9月初，人民币兑美元汇率中间价却由6.95左右反弹至6.57左右，升值了5%以上。 造成这一转变的关键，是中国央行在今年5月份，向人民币兑美元中间价定价机制中，加入了第三个模块，也即是所谓的逆周期调节因子。
中国接过金融全球化接力棒 FT
伦德、华强森：欧美银行从海外撤退并不意味着金融全球化告终，因为中国等发展中经济体正在填补空缺。 http://www.ftchinese.com/story/001074107?full=y 更新于2017年9月4日 11:49 苏珊•伦德 华强森 为英国《金融时报》撰稿
金融危机已过去十年，全球金融版图有什么变化？ FT
在金融危机后，全球大规模银行业者的资产变得更大而不是缩水。中国四大银行目前已是全球前五大银行的前四名。 http://www.ftchinese.com/story/001074132 更新于2017年9月5日 15:15 FT Data